相邻通行纠纷 （2015）石民一终字第00889号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。上诉人与被上诉人是邻居，应按照上述精神处理纠纷。上诉人在过道上挖坑、堆砖，影响了被上诉人的正常通行，应排除妨碍。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费160元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　君审　判　员　　张　洁代理审判员　　陈爱民二〇一五年九月一日书　记　员　　翟　伟

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。上诉人与被上诉人是邻居，应按照上述精神处理纠纷。上诉人在过道上挖坑、堆砖，影响了被上诉人的正常通行，应排除妨碍。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费160元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　君审　判　员　　张　洁代理审判员　　陈爱民二〇一五年九月一日书　记　员　　翟　伟

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第00889号上诉人（原审被告）魏月泽。被上诉人（原审原告）李聚现。上诉人魏月泽因相邻通行纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2014）赵民一初字第00597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，李聚现在南北过道东侧第二户（向过道开门），向南为东西大街，魏月泽在过道西侧第二户（西临大街，向西……