占有物返还纠纷 （2015）二中民终字第08422号

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。北京市西城区×××2号、3门3号归北京×××大学人民医院所有，由赵增起实际承租，现其要求北京市西城区×××3号占有人马黎辉、李广义将该房屋腾空返还，依法有据，本院予以支持。马黎辉、李广义以持有天马公司的房屋分配证证明其二人对该房屋合法占有，但本案的房屋所有权证记载的该房屋的所有权人系北京×××大学人民医院，并非天马公司，亦无证据证明天马公司从房屋所有权人处取得对上述房屋享有处分的权利，故马黎辉、李广义以房屋系天马公司分配给其二人居住为由，要求法院改判房屋归其二人所有的请求于法无据，本院不予支持。综上，原审法院判决结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由马黎辉、李广义各负担17元5角（自判决生效之日起七日内交纳至原审法院）；二审案件受理费70元，由马黎辉、李广义负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　曹　雪代理审判员　　冷济光代理审判员　　廖　慧二〇一五年九月十六日书　记　员　　马丽雅

公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。北京市西城区×××2号、3门3号归北京×××大学人民医院所有，由赵增起实际承租，现其要求北京市西城区×××3号占有人马黎辉、李广义将该房屋腾空返还，依法有据，本院予以支持。马黎辉、李广义以持有天马公司的房屋分配证证明其二人对该房屋合法占有，但本案的房屋所有权证记载的该房屋的所有权人系北京×××大学人民医院，并非天马公司，亦无证据证明天马公司从房屋所有权人处取得对上述房屋享有处分的权利，故马黎辉、李广义以房屋系天马公司分配给其二人居住为由，要求法院改判房屋归其二人所有的请求于法无据，本院不予支持。综上，原审法院判决结果并无不当，应予维持。本院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08422号上诉人（原审被告）马黎辉，男，1962年10月24日出生。上诉人（原审被告）李广义，男，1935年7月31日出生。被上诉人（原审原告）赵增起，男，1950年7月25日出生。原审被告付明辉，男，1961年7月11日出生。上诉人马黎辉、李广义因占有物返还纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第07857号民事判……