房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）沪二中受申字第30号

（2010）青民（行）初字第5号民事判决已经确认了涉案的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》的效力。此次汤悦坤、徐玲娟关于上海市青浦区市政管理署和上海青浦工业园区房屋动拆迁有限公司与其签订上述拆迁安置协议是欺诈和显失公平之违法行为的起诉内容亦属于就该产权安置协议效力产生的争议，一审法院确认汤悦坤、徐玲娟的诉请与（2010）青民（行）初字第5号民事判决属于一案两诉，裁定不予受理并无不当。综上，申请人汤悦坤、徐玲娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汤悦坤、徐玲娟的再审申请。审判长　　倪知良审判员　　张庚志审判员　　李　珏二〇一五年十二月十一日书记员　　王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人

（2010）青民（行）初字第5号民事判决已经确认了涉案的《房屋拆迁保留私房产权安置协议》的效力。此次汤悦坤、徐玲娟关于上海市青浦区市政管理署和上海青浦工业园区房屋动拆迁有限公司与其签订上述拆迁安置协议是欺诈和显失公平之违法行为的起诉内容亦属于就该产权安置协议效力产生的争议，一审法院确认汤悦坤、徐玲娟的诉请与（2010）青民（行）初字第5号民事判决属于一案两诉，裁定不予受理并无不当。综上，申请人汤悦坤、徐玲娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汤悦坤、徐玲娟的再审申请。审判长　　倪知良审判员　　张

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受申字第30号再审申请人（一审起诉人）汤悦坤，男，汉族，1953年4月14日出生，住上海市。再审申请人（一审起诉人）徐玲娟，女，汉族，1952年7月10日出生，住上海市。再审申请人汤悦坤、徐玲娟因不服上海市青浦区人民法院（2015）青受初字第53号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤悦坤、徐玲娟申请……