合同纠纷 （2017）豫01民终14066号

王安新与郑喜凤、刘新根夫妇系姻亲关系，双方签订的属于真实意识表示。郑喜凤、刘新根系夫妻关系，本身存在着当然的家事代理行为，双方在审理中达成的和解协议，可以作为本案评判的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及相关法律之规定，判决：郑喜凤、刘新根在所在拆迁安置小区回迁后的三十日内，给付王安新1**平方米的安置房（鉴于目前房屋没有回迁，房屋面积不确定，回迁的面积控制在115平方米至125平方米之间，双方不用支付任何费用，如超过这个区间的，每平方米按照当地当时的基准价多退少补）。案件受理费11103元，由王安新负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，王安新与郑喜、刘新根夫妇系姻亲关系，各方签字属于真实意识表示。郑喜凤、刘新根系夫妻关系，本身存在着当然的家事代理行为，各方在一审审理中达成的和解协议，可以作为本案评判的依据。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，郑喜凤的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

王安新与郑喜凤、刘新根夫妇系姻亲关系，双方签订的属于真实意识表示。郑喜凤、刘新根系夫妻关系，本身存在着当然的家事代理行为，双方在审理中达成的和解协议，可以作为本案评判的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及相关法律之规定，判决：郑喜凤、刘新根在所在拆迁安置小区回迁后的三十日内，给付王安新1**平方米的安置房（鉴于目前房屋没有回迁，房屋面积不确定，回迁的面积控制在115平方米至125平方米之间，双方不用支付任何费用，如超过这个区间的，每平方米按照当地当时的基准价多退少补）。案件受理费11103元，由王安新负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，王安新与郑喜、刘新根夫妇系姻亲

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14066号上诉人（原审被告）：郑喜凤，女，1955年12月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王安新，男，1959年12月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭萑苇，河南正方圆律师事务所律师。原审被告：刘新根，男，1950年12月13日出生，汉族，住郑州市……