承揽合同纠纷 （2021）鲁04民终1386号

原、被告之间虽然没有订立书面的承揽合同，但已经形成事实上的承揽合同关系。原告叶宗恩为被告达因公司完成承揽业务并交付工作成果后，被告达因公司应当按照口头约定及时支付相应的报酬。虽然被告达因公司否认与原告叶宗恩存在承揽合同关系，拒不承认欠原告叶宗恩任何款项，但根据原告叶宗恩所提供的被告达因公司法定代表人张亚西的录像资料，结合原告叶宗恩提交的自己单方记录等证据，足以认定被告达因公司截止到2020年8月31日欠其报酬40000元未支付的事实。被告达因公司拒不承认欠报酬款的事实，属于不讲诚信的违约行为，应当承担相应的法律责任。原告叶宗恩的诉讼请求，证据充分，依法应当予以支持。但因其未能提供充分有效的证据，具体的数额只能根据被告达因公司法定代表人张亚西在录像资料中所明确认可的40000元来进行确认。对原告叶宗恩主张的欠报酬款所多出的566元部分，因证据不足，不予认定。被告达因公司的辩解与事实不符，亦未提供相应的证据，该院依法不予采信。综上所述，原告叶宗恩的部分诉讼请求，证据充分，理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告

原、被告之间虽然没有订立书面的承揽合同，但已经形成事实上的承揽合同关系。原告叶宗恩为被告达因公司完成承揽业务并交付工作成果后，被告达因公司应当按照口头约定及时支付相应的报酬。虽然被告达因公司否认与原告叶宗恩存在承揽合同关系，拒不承认欠原告叶宗恩任何款项，但根据原告叶宗恩所提供的被告达因公司法定代表人张亚西的录像资料，结合原告叶宗恩提交的自己单方记录等证据，足以认定被告达因公司截止到2020年8月31日欠其报酬40000元未支付的事实。被告达因公司拒不承认欠报酬款的事实，属于不讲诚信的违约行为，应当承担相应的法律责任。原告叶宗恩的诉讼请求，证据充分，依法应当予以支持。但因其未能提供充分有效的证据

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1386号上诉人（原审被告）：滕州达因重工机床有限公司，住所地山东省滕州市经济开发区北辛西路9号。法定代表人：张亚西，总经理。委托诉讼代理人：刘建甫，山东滕文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶宗恩，男，1965年3月17日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人滕州达因重工机床有限公司（以下简称达因公司）因与被上诉人叶宗恩承揽合同纠纷……