股东资格确认纠纷 （2021）黔26民终1917号

李玉林和李畅持有的凯里苏商置业有限公司的股权已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认，原告要求确认李畅持有的凯里苏商置业有限公司20％的股权为其所有的诉请，法院不予支持。原告的其他诉讼请求亦不符合法律的规定，不予支持。一审法院据此判决驳回原告李玉林的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人李畅围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第一份证据：（2021）黔26号民终556号判决书，拟证明李畅为持股20%的合法股东。第二份证据：说明及股东会议纪要，拟证明2012年10月11日股东会议并未提及李畅所持20%的股份系代持。第三份证据《合作经营合同》，拟证明公司收到合同各方出资共计1.5亿元，其中李畅出资3000万元，占股20%，李玉林在合同上确认签字同意，其他股东亦认可李畅为实际股东。上诉人对第一份证据的关联性有异议，第对二份、第三份证据真实性、关联性、合法性均不予认可。对以上第二份、第三份证据当事人已在一审提交质证，本院不再作认证。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，被上诉人李畅的母亲胡晓红与上诉人李玉林于2013年7月办理了离婚手续。凯里市人民法院作出（202

李玉林和李畅持有的凯里苏商置业有限公司的股权已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认，原告要求确认李畅持有的凯里苏商置业有限公司20％的股权为其所有的诉请，法院不予支持。原告的其他诉讼请求亦不符合法律的规定，不予支持。一审法院据此判决驳回原告李玉林的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人李畅围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第一份证据：（2021）黔26号民终556号判决书，拟证明李畅为持股20%的合法股东。第二份证据：说明及股东会议纪要，拟证明2012年10月11日股东会议并未提及李畅所持20%的股份系代持。第三份证据《合作经营合同》，拟证明公司收到合同各方出资共计1

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1917号上诉人（一审原告）：李玉林，男，1955年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人（特别授权）：刘劼，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：陈前秋，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：凯里苏商置业有限公司，住所地：贵州省凯里市鸭塘片区凯羊高速公路出口，统一社会信用代码：91522……