相邻关系纠纷 (2016)湘11民终159号
裁判要旨
本案属于一般侵权责任纠纷,受害人应当举证证明违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间存在因果关系。本案中,被上诉人唐运红在蒋新柏的房屋屋顶敲凿及浇淋柏油的事实客观存在,但这一行为是否必然会导致蒋新柏房屋漏水的后果,仅凭表面肉眼观察难以判断,该因果关系尚需专业机构进行相关鉴定,现蒋新柏在一审时撤回了鉴定申请,在二审时又没有重新提出鉴定申请,且没有提供其他有效证据证实其主张事实,应承担举证不能的后果,故本院对蒋新柏要求被唐运红赔偿房屋损失的上诉请求不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理结果得当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人蒋新柏负担。本判决为终审判决。(本页无正文)审 判 长 乔晋楠审 判 员 彭卫民代理审判员 刘 爱二〇一六年四月四日代理书记员 张玲慧附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
摘要
本案属于一般侵权责任纠纷,受害人应当举证证明违法行为、损害事实以及违法行为与损害事实之间存在因果关系。本案中,被上诉人唐运红在蒋新柏的房屋屋顶敲凿及浇淋柏油的事实客观存在,但这一行为是否必然会导致蒋新柏房屋漏水的后果,仅凭表面肉眼观察难以判断,该因果关系尚需专业机构进行相关鉴定,现蒋新柏在一审时撤回了鉴定申请,在二审时又没有重新提出鉴定申请,且没有提供其他有效证据证实其主张事实,应承担举证不能的后果,故本院对蒋新柏要求被唐运红赔偿房屋损失的上诉请求不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理结果得当,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终159号上诉人(原审原告、反诉被告)蒋新柏。委托代理人蒋三元,系蒋新柏之妻。蒋新柏、蒋三元共同委托代理人李刚。被上诉人(原审被告、反诉原告)唐运红。委托代理人田志峰。上诉人蒋新柏与上诉人唐运红相邻关系纠纷一案,不服湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第417号民事判决,于2015年12月28日通过原审法院向本院提起上诉,原审……