财产保险合同纠纷 （2017）粤04民终1314号

确认之诉是指当事人请求人民法院确认其与对方之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，是当事人出于对其实体权利固定化的需求而提起的一种诉讼形态，故提起确认之诉的涉诉主体一般应为民事实体权利人。本案中，对于中华财保公司珠海支公司、兰伟之间存在保险合同的赔偿法律关系，双方并无争议，也没有确认的必要，双方争议的焦点仅仅在于赔偿数额。本案中华财保公司珠海支公司并不是民事权利主体，而是民事义务主体，其起诉要求确认应赔偿权利人（即兰伟）保险金数额的诉讼，不符合确认之诉的一般构成要件，故对中华财保公司珠海支公司的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回中华财保公司珠海支公司的起诉。上诉人中华财保公司珠海支公司上诉称，上诉人的起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围。一、确认之诉包括确认某种法律关系是否存在，还应包括确认某种法律关系具体存在的状态。上诉人起诉确定事故产生的保险赔偿权利义务法律关系为上诉人应向被上诉人赔偿保险金54622元，就是属于对法律关系具体状态确认，就是为了明确上诉人与被上诉人之间具体权利和义务，具有明确的诉讼利益。1.

确认之诉是指当事人请求人民法院确认其与对方之间存在或不存在某种民事法律关系的诉，是当事人出于对其实体权利固定化的需求而提起的一种诉讼形态，故提起确认之诉的涉诉主体一般应为民事实体权利人。本案中，对于中华财保公司珠海支公司、兰伟之间存在保险合同的赔偿法律关系，双方并无争议，也没有确认的必要，双方争议的焦点仅仅在于赔偿数额。本案中华财保公司珠海支公司并不是民事权利主体，而是民事义务主体，其起诉要求确认应赔偿权利人（即兰伟）保险金数额的诉讼，不符合确认之诉的一般构成要件，故对中华财保公司珠海支公司的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民终1314号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。负责人：毛育军，总经理。被上诉人（原审被告）：兰伟，男，汉族，1971年6月25日出生，住广东省珠海市香洲区，。上诉人中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华财保……