林木折断损害责任纠纷 （2017）川14民终707号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘大贵驾驶的川ZGV6**号二轮摩托车与事故发生路段的小枯树相撞后，靠在小枯树上的柜桉枯树落下将其砸伤，刘大贵既然主张姜毅明系该致害树木的所有人，则有责任提供证据。现刘大贵并未提供相应证据，故对刘大贵要求姜毅明承担侵权责任的主张，依法不予支持。青神路政大队提供的《公路路政管理巡查日志》能够证实青神县公路路政管理大队在2016年6月1日至2016年6月30日期间已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到了管理维护义务；且青神路政大队的执法人员在本案交通事故发生的当天上午9时20分即对事故发生路段的枯木进行了清理，并使该公路恢复了正常通行，亦尽到了保障公路畅通的职责。故青神路政大队对本案交通事故的发生并无过错。刘大贵主张倒塌的枯树栽种在公路用地范围内，但并未提供证据证明该主张，且该主张与前述《公路路政管理巡查日志》记载的“柜桉枯树从村民的自留地里倒塌在公路上”等情况不符，故刘大贵要求青神路政大队承担侵权责任的理由不能成立，依法不予支持。据此，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘大贵驾驶的川ZGV6**号二轮摩托车与事故发生路段的小枯树相撞后，靠在小枯树上的柜桉枯树落下将其砸伤，刘大贵既然主张姜毅明系该致害树木的所有人，则有责任提供证据。现刘大贵并未提供相应证据，故对刘大贵要求姜毅明承担侵权责任的主张，依法不予支持。青神路政大队提供的《公路路政管理巡查日志》能够证实青神县公路路政管理大队在2016年6月1日至2016年6月30日期间已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到了管理维护义务；且青神路政大队的执法人员在本案交通事故发生的当天上午9时20分即对事故发生路段的枯木进行了清理，并使该公路恢复了正常

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终707号上诉人（原审原告）：刘大贵，男，汉族，1966年11月14日出生，住四川省青神县。委托诉讼代理人：龚学明，青神县法律援助中心援助律师。被上诉人（原审被告）：姜毅明，男，汉族，1963年8月27日出生，住四川省青神县。委托诉讼代理人：艾红利，青神县中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青神县公路路政管理大队，住所地青神……