案外人执行异议之诉 (2019)苏10民终3528号
裁判要旨
案外人提起执行异议之诉,以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的,被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的,列被执行人为第三人。本案系原审法院在执行冯德梅与吴玉军、徐友敏、蒋国军、江苏科迪尔日用品有限公司、扬州中港机械有限公司、扬州金瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中,案外人梁斌提起执行异议而起。原审法院在审查案外人执行异议时,执行裁定书中未陈述申请执行人和相关被执行人、房产共有权人的意见,并导致原审法院在案外人执行异议之诉中遗漏当事人,剥夺了相关当事人的权利,严重违反法定程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下: 一、撤销扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初4303号民事判决; 二、本案发回扬州市邗江区人民法院重审。 上诉人梁斌预交的二审案件受理费15680元予以退回。 审判长 黄 祥 审判员 方恒荣 审判员 陆开存 二〇一九年十二月十八日 书记员 孙 妍
摘要
案外人提起执行异议之诉,以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的,被执行人为共同被告;被执行人不反对案外人异议的,列被执行人为第三人。本案系原审法院在执行冯德梅与吴玉军、徐友敏、蒋国军、江苏科迪尔日用品有限公司、扬州中港机械有限公司、扬州金瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中,案外人梁斌提起执行异议而起。原审法院在审查案外人执行异议时,执行裁定书中未陈述申请执行人和相关被执行人、房产共有权人的意见,并导致原审法院在案外人执行异议之诉中遗漏当事人,剥夺了相关当事人的权利,严重违反法定程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下: 一、撤销扬州市邗
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏10民终3528号 上诉人(原审原告):梁斌,男,1981年9月30日出生,汉族,住扬州市邗江区。 被上诉人(原审被告):冯德梅,女,1972年7月19日出生,汉族,住扬州市邗江区。 上诉人梁斌因与被上诉人冯德梅案外人执行异议之诉纠纷一案,不服扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初4303号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……