一般人格权纠纷 (2021)湘05民终664号
裁判要旨
苏丽芳家单方面修路是发生争执的主要原因,并因此认定苏丽芳家存在一定过错,系基本事实认定不清。2.苏丽芳家合理合法修缮道路的行为,却遭到苏进辉的恶意阻拦,其应当为造成的损害结果承担责任。挖机误工损失4000元,系因苏进辉破坏挖机导致需要维修不能施工所产生,与苏进辉的打砸行为存在直接的因果关系,应由苏进辉赔偿,而一审法院只酌情让苏进辉赔偿600元,不符合事实。本案争执发生的根本原因是苏进辉的恶意阻拦行为,且暴力打伤无辜人员,导致苏丽芳因被错误拘留而遭受精神损害。同时,苏丽芳也因这次事故到处奔波、起诉,维护自己合法权益而心力交悴,故苏进辉的行为与苏丽芳的精神损害之间存在因果关系,苏进辉应当赔偿苏丽芳精神损失费及其他费用。苏进辉辩称,苏进辉和苏丽芳家现在通行的道路,是苏进辉家为了出行方便占用自家的菜地、责任田自己修建的,之前这里没有道路,更不是历史通道。该道路现在仍和原来一样畅通无阻,能够正常通行,并非因年久失修,部分路面塌方,已给村民通行带来不便和安全隐患。苏丽芳是打着维修道路的名义,意图将原有道路扩宽,而扩宽道路势必毁坏和占用苏进辉家水塘田坎。一审判决认定与苏进辉有关联性的经济损失为260
摘要
苏丽芳家单方面修路是发生争执的主要原因,并因此认定苏丽芳家存在一定过错,系基本事实认定不清。2.苏丽芳家合理合法修缮道路的行为,却遭到苏进辉的恶意阻拦,其应当为造成的损害结果承担责任。挖机误工损失4000元,系因苏进辉破坏挖机导致需要维修不能施工所产生,与苏进辉的打砸行为存在直接的因果关系,应由苏进辉赔偿,而一审法院只酌情让苏进辉赔偿600元,不符合事实。本案争执发生的根本原因是苏进辉的恶意阻拦行为,且暴力打伤无辜人员,导致苏丽芳因被错误拘留而遭受精神损害。同时,苏丽芳也因这次事故到处奔波、起诉,维护自己合法权益而心力交悴,故苏进辉的行为与苏丽芳的精神损害之间存在因果关系,苏进辉应当赔偿苏丽芳
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘05民终664号上诉人(原审原告):苏丽芳,女,1981年11月9日出生,苗族,户籍住址湖南省绥宁县,现住长沙市岳麓区。上诉人(原审原告):苏新吉,男,1954年8月10日出生,苗族,住湖南省绥宁县。系苏丽芳之父。上诉人(原审原告):苏丁香,女,1954年2月28日出生,苗族,住湖南省绥宁县。系苏丽芳之母。上述三上诉人委托诉讼代理人:余小波,……