股东资格确认纠纷 （2016）川15民终2203号

本案不属于企业改制的历史遗留问题，于2015年1月26日以（2015）宜立民终字第123号《民事裁定书》裁定撤销本院（2014）筠连民立字第3号《民事裁定书》，并指定本案由筠连县人民法院立案受理。另查明：一、原告提供的《企业法人集体产权量化分配表》、自然人投资情况表显示，被告鑫牌公司产权股合计2437812.11元，其中实有产权股1303409.53元。原告方产权股合计1371209.27元（约占总股的52.48%），原告方实有产权股730283.6元（约占实有产权总股的50.29%），但表册均无公司盖章或相关人员签字确认；原告提供的资产计算表及相关表册均系复印件，显示了被告四川省筠连县鑫牌水泥有限责任公司资产负债情况；二、庭审中69原告认可均已领取退股金，但未提交具体退股金额依据；三、经筠连县人民法院释明有关法律规定后，69原告坚持本案以《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定主张原告方退股行为无效。一审法院认为，被告四川省筠连县鑫牌水泥有限责任公司于2006年7月10日发布《关于对不在岗股东准予退股的实施办法》与42名不在岗股东发生的退股行为，并非公司清算解散的行为，因为公司尚有其

本案不属于企业改制的历史遗留问题，于2015年1月26日以（2015）宜立民终字第123号《民事裁定书》裁定撤销本院（2014）筠连民立字第3号《民事裁定书》，并指定本案由筠连县人民法院立案受理。另查明：一、原告提供的《企业法人集体产权量化分配表》、自然人投资情况表显示，被告鑫牌公司产权股合计2437812.11元，其中实有产权股1303409.53元。原告方产权股合计1371209.27元（约占总股的52.48%），原告方实有产权股730283.6元（约占实有产权总股的50.29%），但表册均无公司盖章或相关人员签字确认；原告提供的资产计算表及相关表册均系复印件，显示了被告四川省筠连县鑫牌水

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2203号上诉人（原审原告）：廖炳珍，女，1952年3月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（原审原告）：袁仁芬，女，1953年12月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（原审原告）：邓付太，男，1946年2月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（原审原告）：曾道生，男，1953年8月出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人（原审原告）：余虹，女……