金融借款合同纠纷 (2015)四中民(商)初字第277号

案号
(2015)四中民(商)初字第277号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

原告国开行与被告新疆天域公司签订的《借款合同》、《变更协议》,原告国开行与被告刘翔、张青姣、王翠平、王建军分别签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》,原告国开行与被告金桥物业公司签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款抵押合同》、共同办理的《房屋他项权证》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应依约履行。原告国开行主张按照《变更协议》的约定,贷款本金余额7200万元,于2015年6月15日到期1800万元,于2015年7月24日全部到期,并依此期限计息。本院对此不持异议。原告国开行依约履行了《借款合同》的放款义务。但是被告新疆天域公司未能按照《借款合同》及《变更协议》的约定按期足额偿还本金并支付应付利息。根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,新疆天域公司的行为已经构成违约,依法应承担相应的违约责任。原告国开行请求被告新疆天域公司偿还借款本金7200万元,并支付相应利息、罚息、复利的主张,符合合同约定及

摘要

原告国开行与被告新疆天域公司签订的《借款合同》、《变更协议》,原告国开行与被告刘翔、张青姣、王翠平、王建军分别签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款保证合同》,原告国开行与被告金桥物业公司签订的《国家开发银行股份有限公司人民币资金贷款抵押合同》、共同办理的《房屋他项权证》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容未违反现行法律法规的强制性规定,应认定为合法有效,各方当事人均应依约履行。原告国开行主张按照《变更协议》的约定,贷款本金余额7200万元,于2015年6月15日到期1800万元,于2015年7月24日全部到期,并依此期限计息。本院对此不持异议。原告国开行依约履行了《借款合同》的放款

正文(节选)

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四中民(商)初字第277号原告国家开发银行股份有限公司。法定代表人胡怀邦。委托代理人王风利。委托代理人李文强。被告新疆世纪天域房地产开发有限公司。法定代表人王建军。被告濮阳市金桥物业集团有限公司。法定代表人李纪磊。被告刘翔。被告张青姣(刘翔之妻)。被告王建军。被告王翠平(王建军之妻)。原告国家开发银行股份有限公司(以下简称国开行)与被告新疆世纪天……