占有物返还纠纷 (2016)黔05民终第2065号
裁判要旨
本案双方当事人争议的位于威宁县××镇鸭子塘村××组的房屋,从建成至今,一直由被告李发友、张祥燕占有并管理使用,虽然期间原告一直在主张自己的权利,但原告一直未实际占有过该房屋。而占有物返还请求权是指占有人的占有物被侵占时可以请求侵占人返还占有物的权利,这项请求权的目的,在于恢复占有人对物的占有,而不是恢复占有物的原有状态,行使该项请求权的前提是请求权人应为占有人,非占有人即使对占有物有合法的权源也不能行使占有物返还请求权。且本案原被告双方当事人诉争实际上仍然是位于威宁县××镇鸭子塘村××组的房屋的权属问题。原告李勇于2014年6月3以排除妨害纠纷起诉被告李发友、张祥燕,经原审法院判决驳回了原告的诉讼请求,被告不服上诉后,本院以(2015)黔毕中民终字第1368号民事判决,驳回上诉,维持原判,该案判决已经是生效判决。现原告李勇仍以位于威宁县××镇鸭子塘村××组的房屋起诉,实际上已违反一事不再理的原则。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十
摘要
本案双方当事人争议的位于威宁县××镇鸭子塘村××组的房屋,从建成至今,一直由被告李发友、张祥燕占有并管理使用,虽然期间原告一直在主张自己的权利,但原告一直未实际占有过该房屋。而占有物返还请求权是指占有人的占有物被侵占时可以请求侵占人返还占有物的权利,这项请求权的目的,在于恢复占有人对物的占有,而不是恢复占有物的原有状态,行使该项请求权的前提是请求权人应为占有人,非占有人即使对占有物有合法的权源也不能行使占有物返还请求权。且本案原被告双方当事人诉争实际上仍然是位于威宁县××镇鸭子塘村××组的房屋的权属
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)黔05民终第2065号 上诉人(原审原告)李勇,男,1965年9月12日出生,汉族,大专文化,农民,贵州省纳雍县人,现住威宁县。 被上诉人(原审被告)李发友,男,1966年12月24日出生,汉族,小学文化,农民,住威宁县。 被上诉人(原审被告)张祥燕,女,1970年9月24日出生,汉族,不识字,农民,住址同上。 上诉人李勇因与被上诉人李发友……