合同纠纷 （2017）鄂06民终1120号

提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》也规定“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”中昌公司为陈永购车贷款提供担保，并收取担保费，属于为陈永提供金融借款担保服务，陈永属于消费者。中昌公司在为陈永提供汽车消费贷款担保时，与陈永签订格式合同要求陈永在中昌公司指定的保险公司购买保险，限制了陈永自主选择保险公司投保的权利。格式合同还规定“乙方在上期保险到期日前10日内主动到甲方办理续保手续。否则视为乙方没有全面履行约定的保险义务”，该条款也限制了陈永自主选择保险公司的权利，同时加重了陈永的责任，故法院认为该条款以及合同中其他关于陈永必须在中昌公司指定保险公司购买保险的内容无效。关于本案续保押金的性质，原审法院认为是陈永向中昌公司交付金钱，担保自己及时履行续保义务，在陈永依约履行后，中昌公司应及时退还；若中昌公司不

提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》也规定“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”中昌公司为陈永购车贷款提供担保，并收取担保费，属于为陈永提供金融借款担保服务，陈永属于消费者。中昌公司在为陈永提供汽车消费贷款担保时，与陈永签订格式合同要求陈永在中昌公司指定的保险公司购买保险，限制了陈永自主选择保险公司投保的权利

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1120号上诉人（原审原告）：陈永，男，1970年12月8日出生，汉族，住枣阳市。上诉人（原审原告）：王龚杰，女，1973年11月3日出生，汉族，住址同上，系陈永之妻。二上诉人共同的委托诉讼代理人：龚德明，男，1955年6月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区中原路**号。系王龚杰四舅。被上诉人（原审被告）：襄阳市中昌实业有限公司，住址地：……