侵权责任纠纷 （2021）豫03民终1097号

原告王红标系涉案房屋的合法所有权人，由不动产登记号为豫（2020）偃师市不动产权第0000335号的不动产登记证书为证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告高伟义、董阳阳在庭审中认可目前实际占有、使用涉案房屋，其二人的行为已实际构成侵权，符合侵权行为的构成要件，因此对于原告王红标要求二被告腾空涉案房屋，将其交付给原告的诉求，一审法院予以支持。对于被告高伟义辩称其是2018年时候从中介手中购买的该涉案房屋，怀疑原告王红标与涉案原房主王灿锋存在欺诈行为，因并未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对于该辩解意见不予采信。因被告高伟义不是涉案房屋的所有权人，其无权与被告董阳阳进行任何交易，故对被告董阳阳的辩解意见不予采纳。对于原告要求支付2020年4月9日起至实际腾退房屋之日按照每月1000元标准的房屋占用费用，因其未举证证明这一期间内二被告实际占有使用涉案房屋，对于该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告高伟义、董阳阳于判决生效之日起十日内腾空位于偃师市××镇××北（恒硕

原告王红标系涉案房屋的合法所有权人，由不动产登记号为豫（2020）偃师市不动产权第0000335号的不动产登记证书为证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告高伟义、董阳阳在庭审中认可目前实际占有、使用涉案房屋，其二人的行为已实际构成侵权，符合侵权行为的构成要件，因此对于原告王红标要求二被告腾空涉案房屋，将其交付给原告的诉求，一审法院予以支持。对于被告高伟义辩称其是2018年时候从中介手中购买的该涉案房屋，怀疑原告王红标与涉案原房主王灿锋存在欺诈行为，因并未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对于该辩解意见不予采信。因被告高伟义不是涉案房屋的所有权人，其无权与被告董阳阳进行任何交易，故

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1097号上诉人（原审被告）：高伟义。委托诉讼代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红标。委托诉讼代理人：杨桃利，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：马优优，河南铭志律师事务所律师。原审被告：董阳阳。上诉人高伟义因与被上诉人王红标、原审被告董阳阳侵权责任纠纷……