相邻关系纠纷 （2015）株中法民一终字第100号

原、被告提出的财产损害赔偿以及被告提出的人身损害赔偿问题，与本案涉及的相邻问题属于不同的法律关系，而且存在不同的诉讼主体，双方可另行起诉，本案不作处理。被告要求原告恢复推倒的天井间隔围墙以及封堵原告房屋后向窗户的主张，尽管在庭审中口头提出作为反诉请求，但没有在法庭辩论终结以前向原审法院提交反诉状，不构成反诉。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。被告阳平在改变历史状况的情形下，不与相对方协商，亦不顾及相对方的感受，擅自将隔热层加高，不但违背了规划部门的要求，而且在一定程度上影响了原告右后卧室的通风采光，加上隔热层的“人”字形顶部正对原告右后卧室窗户，因风俗习惯问题也对原告产生了一定的心理影响，应予以拆除恢复原状。故原告张俊清要求被告拆除隔热层，恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，原审予以支持。被告4个卫生间排气孔，其中正对原告家二、三楼窗户2个排气孔，虽对相应的楼层有一定的卫生影响，但原告作为四楼屋主，没有诉权；其他2个排气孔没有朝向原告家，应驳回原告要求封堵排气孔的诉讼请求。原告张俊清要求被告阳平赔偿加高隔热层造成原告精神损

原、被告提出的财产损害赔偿以及被告提出的人身损害赔偿问题，与本案涉及的相邻问题属于不同的法律关系，而且存在不同的诉讼主体，双方可另行起诉，本案不作处理。被告要求原告恢复推倒的天井间隔围墙以及封堵原告房屋后向窗户的主张，尽管在庭审中口头提出作为反诉请求，但没有在法庭辩论终结以前向原审法院提交反诉状，不构成反诉。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系。被告阳平在改变历史状况的情形下，不与相对方协商，亦不顾及相对方的感受，擅自将隔热层加高，不但违背了规划部门的要求，而且在一定程度上影响了原告右后卧室的通风采光，加上隔热层的“人”字形顶部正对

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第100号上诉人（原审原告）张俊清，男，1967年2月20日出生，汉族，炎陵县林业局干部，住湖南省炎陵县霞阳镇。委托代理人张雪清，男，1963年1月16日出生，汉族，株洲市枫叶中学教师，住湖南省株洲市石峰区响，系张俊清胞兄。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）阳平，男，1953年4月16日出生，汉族，炎陵县青石冈林场干部，住湖南……