产品责任纠纷 （2018）粤19民终6530号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，原审应列东莞市桥头聚佳豪日用品店为被告。东莞市食品药品监督管理局的投诉举报答复函及商品照片足以证明聚佳豪日用品店于2016年5月14日向任满仓出售香竹纯正四川菜籽油，任满仓申请调取其在举报××向东莞市食品药品监督管理局提交的证据材料照片，对待证事实已无必要，原审法院不予准许。聚佳豪日用品店主张系任满仓不同时间段购买同样商品伪造购买过期产品的照片，无证据佐证，原审法院对该辩解意见不予采信。聚佳豪日用品店2016年5月14日向任满仓出售的香竹纯正四川菜籽油标注的生产日期确实是2015年1月1日、保质期12个月，超过保质期属于不符合食品安全标准的产品，故任满仓要求退还购物款7.5元，合法有理，原审法院予以支持。关于任满仓要求十倍赔偿的诉讼请求。任满仓在2017年9月至2018年1月份期间向原审法院对十四间商场、商店提起诉讼，任满仓多次购买相同类型价值小额的食品，并均以相同的理由
摘要
任满仓、东莞市桥头聚佳豪日用品店产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6530号上诉人（原审原告）：任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址为陕西省咸阳市杨陵区，被上诉人（原审被告）：东莞市桥头聚佳豪日用品店，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区东兴二街****。经营者：蔡晓辉。被上诉人（原审被告）：蔡晓辉，男，汉族，1978年4月16日出生，身份证住址为江西省丰城市，上诉人任满仓因与被上诉……