产品责任纠纷 （2018）粤19民终6528号
裁判要旨
本案为产品责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：聚佳豪日用品店、蔡晓辉应否退回任满仓购物款8.5元并赔偿任满仓1000元。本院对此分析认定如下：任满仓提交的东莞市食品药品监督管理局出具的《投诉举报答复函》内容显示：“经查证：1、东莞市桥头聚佳豪日用品店曾于2016年5月14日销售‘广乐酸菜鱼配料’2包、‘香竹牌菜籽香调和油（380ml）’4瓶、‘香竹牌菜籽香调和油（900ml）’1瓶、‘老乡缘菜籽香调和油’3瓶……该销售记录与举报人反映情况相吻合，经我分局合议一致认定该店存在经营超过保质期食品的违法行为。同时，该店采购上述食品时查验供货者的相关许可证和产品合格证明文件，以及对食品进行进货查验记录不够完善，违反食品进货查验管理规定……”。但是，任满仓于本案中并未出具上述超过保质期食品作为证据，而只是出具了与本案无关的“米世家佬米酒”照片作为证据。因此，原审法院以任满仓举证不能而驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。任满仓的上诉请求理据不足，本院予以驳回。原审法院认定事
摘要
任满仓、东莞市桥头聚佳豪日用品店产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6528号上诉人（原审原告）：任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，身份证住址为陕西省咸阳市杨陵区，被上诉人（原审被告）：东莞市桥头聚佳豪日用品店，住所地：广东省东莞市桥头镇大洲社区东兴二街****。经营者：蔡晓辉。被上诉人（原审被告）：蔡晓辉，男，汉族，1978年4月16日出生，身份证住址为江西省丰城市，上诉人任满仓因与被上诉……