合同纠纷 （2021）辽07民终2942号

原、被告签订的《洗浴中心承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。承包结束后，被告蒋昌世尚拖欠承包费2万元未付，并出具借条，故原告主张要求被告支付承包费2万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告返还会员卡内款项14.6万元按7.8折计算即113888.00元及利息的诉讼请求，经鉴定九九丽池洗浴会所电脑该笔余额建立时间在2019年12月18日，即在本案被告蒋昌世经营期间，双方在交接时未发现该笔会员卡金额存在，导致交接时会员卡数额与实际数额存在差异，被告应当按照约定返还在其经营期间存在的该笔会员卡款项，按照约定7.5折计算，为109500元并支付拖欠期间利息。被告辩称，该笔款项并非发生在其经营期间，原告可能对九九丽池洗浴会所电脑进行修改等辩解意见未提交有效证据证明且明显与鉴定结论相悖，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒋昌世于本判决生效后十日内给付

原、被告签订的《洗浴中心承包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。承包结束后，被告蒋昌世尚拖欠承包费2万元未付，并出具借条，故原告主张要求被告支付承包费2万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告返还会员卡内款项14.6万元按7.8折计算即113888.00元及利息的诉讼请求，经鉴定九九丽池洗浴会所电脑该笔余额建立时间在2019年12月18日，即在本案被告蒋昌世经营期间，双方在交接时未发现该笔会员卡金额存在，导致交接时会员卡数额与实际数额存在差异，被告应当按照约定返还在其经营期间存在的该笔会员卡款项，按照约定7.5折计算

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2942号上诉人（原审被告）：蒋昌世，男，1976年10月15日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：才鑫，女，1975年4月15日出生，汉族，教师，住锦州市凌河区。上诉人蒋昌世因与被上诉人才鑫合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9……