农村土地承包合同纠纷 （2019）浙04民终3122号

此前已经进行了审理，实际上朱卫平的请求是要求确认合同无效，而之前的审理并没有明确的判断，只是说潘家浜经济合作社的合同解除的行为不发生解除合同的效力，那么《嘉兴市秀洲区新塍镇农村土地承包经营权委托流转合同》到目前为止到底是有效还是无效，处在真空状态。朱卫平请求法院明确确认合同的状态，不构成重复起诉。当事人之所以每次起诉都要求确认潘家浜经济合作社的合同解除行为无效，是因为这个对朱卫平至关重要，潘家浜经济合作社的不守信行为及庭审不实供述给朱卫平带来了巨大的伤害及诉累，而法院从未有过明确的回应，这使朱卫平无法接受。在(2018)浙0411民初2486号案件审理中，关于朱卫平撤回第一项诉讼请求及双方确认合同于2017年9月19日解除，实际上朱卫平并不知情，问代理人也说不知道，这一行为侵害了当事人的合法权益，应认定无效。为了确认撤回第一项诉讼请求及双方确认合同于2017年9月19日解除，朱卫平先后于2019年6月4日、2019年6月17日去法院窗口调取全案卷宗、视频、录音均无果。二、原审法院对诉讼请求概括有误。关于第二个问题，不能简单的概括为损失赔偿问题，原审法院认为朱卫平已经就损失赔偿起诉过，法

此前已经进行了审理，实际上朱卫平的请求是要求确认合同无效，而之前的审理并没有明确的判断，只是说潘家浜经济合作社的合同解除的行为不发生解除合同的效力，那么《嘉兴市秀洲区新塍镇农村土地承包经营权委托流转合同》到目前为止到底是有效还是无效，处在真空状态。朱卫平请求法院明确确认合同的状态，不构成重复起诉。当事人之所以每次起诉都要求确认潘家浜经济合作社的合同解除行为无效，是因为这个对朱卫平至关重要，潘家浜经济合作社的不守信行为及庭审不实供述给朱卫平带来了巨大的伤害及诉累，而法院从未有过明确的回应，这使朱卫平无法接受。在(2018)浙0411民初2486号案件审理中，关于朱卫平撤回第一项诉讼请求及双方确认

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3122号上诉人（原审原告）：朱卫平，男，1957年4月1日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：刘渊东，北京市京师（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嘉兴市秀洲区新塍镇潘家浜村股份经济合作社。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇潘家浜村梧桐桥16号。统一社会信用代码：N2330411745078873T。法定代表人：章何……