合同纠纷 （2021）新01民终12号

双方的争议焦点在于本案是否属于重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”。本案符合上述情形，牛准在以自己名下的房屋为金企友好公司提供抵押担保而承担了担保债务209,510元后，通过诉讼行使追偿权并在二审程序中与任红、梁明达成和解协议，后者支付其共计8万元后牛准撤诉。本案单独对任红提出的129,510元损失实系前诉诉请与和解款项的差额，在性质上与前诉均为追偿权的同一之诉。本案牛准所称的借用房产证的合同关系非单纯对物（房产证）的借用而是在房屋产权证上设立的担保物权权利义务关系，而前诉追偿权诉讼解决的也正是牛准在保证合同中承担保证责任而享有的法定追偿权利。前诉和解并得以实际履行，其法律后果为诉讼系属自始溯及消灭，牛准的追偿权权益已经由其自行和解的行为得以实现，即便诉请与实际偿付金额有差异，但和解是牛准真实意愿的体现，具有法律效

双方的争议焦点在于本案是否属于重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”。本案符合上述情形，牛准在以自己名下的房屋为金企友好公司提供抵押担保而承担了担保债务209,510元后，通过诉讼行使追偿权并在二审程序中与任红、梁明达成和解协议，后者支付其共计8万元后牛准撤诉。本案单独对任红提出的129,510元损失实系前诉诉请与和解款项的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终12号 上诉人（原审原告）：牛准，男，1950年1月25日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区司法局退休干部，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人（原审被告）：任红，女，1958年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：马晓琴，新疆银石律师事务所律师。 原审第三人：米泉市金企友好酒精制……