金融借款合同纠纷 （2017）豫04民初39号

平顶山银行与平开高压公司签订的三份《流动资金借款合同》、旭龙房地产公司与平顶山银行签订的《最高额抵押合同》、弘坤公司与平顶山银行签订的《最高额保证合同》以及平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌签订的《担保书》均系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原被告之间的借贷、抵押、保证合同和担保关系成立，各方均应依约履行。平顶山银行依据合同约定如实履行了发放贷款的义务，平开高压公司应当按照合同约定及时偿还本金并支付利息，而平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌没有履行合同义务，亦应按照合同约定承担相应民事责任。上述本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的诉讼权利，故平顶山银行要求平开高压公司偿还全部欠款本息，平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌承担连带清偿责任及对处分抵押担保物的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据平顶

平顶山银行与平开高压公司签订的三份《流动资金借款合同》、旭龙房地产公司与平顶山银行签订的《最高额抵押合同》、弘坤公司与平顶山银行签订的《最高额保证合同》以及平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、郑永钊、代华宾、郑柳爱、孙向斌签订的《担保书》均系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原被告之间的借贷、抵押、保证合同和担保关系成立，各方均应依约履行。平顶山银行依据合同约定如实履行了发放贷款的义务，平开高压公司应当按照合同约定及时偿还本金并支付利息，而平开电力公司、旭龙房地产公司、飞宇重工机械公司、陈龙飞、吕小溪、黄忠丰、陈荣跃、

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民初39号原告：平顶山银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。法定代表人：牛君彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：康喜中，男，汉族，1972年7月17日生，住河南省平顶山市新华区，系该公司职工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告：河南平……