民间借贷纠纷 （2018）沪02民终123号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。【2015】技鉴字第1657号司法鉴定意见书已经确认借条上“郑峰”二字的笔迹非郑峰所书写，张双龙现仍坚持以借条上的归还字样未作鉴定为由主张本案为借贷法律关系并要求郑峰还款，显然缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于中国法律服务(澳门)公司的公证书及澳门中信国际拍卖有限公司出具的证明，若当事人对拍卖存有争议的，可另行主张权利解决纠纷，本案不予处理。一审判决：驳回张双龙要求郑峰返还借款200万元的诉讼请求。一审案件受理费28,560元，减半收取14,280元，由张双龙负担。本院审理中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院审理中，经双方当事人协商并确认，委托华东政法大学司法鉴定中心对2015年3月18日的借条上的“归还”两字是否郑峰本人书写进行鉴定。2018年4月10日，该鉴定中心作出华政[2018]物(笔)鉴字第47号鉴定意见书，结论为：倾向认为借条上的“归还”手写字迹不是郑峰本人
摘要
张双龙与郑峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终123号上诉人(原审原告)：张双龙，男，1952年10月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：肖田，上海市申光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，上海市申光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑峰，男，1965年3月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：江丽春，上海明庭律师事务所律师。上诉人张双龙因与被上诉人郑峰民间借贷纠……