合同纠纷 （2017）川01民初755号

刘承英在本案中主张因琴台支行违反保障资金安全的合同义务给其带来损失，琴台支行对其损失负有赔偿责任，而琴台支行抗辩刘承英的证据对于在香港发生的交易系伪卡交易的证明力不够，且刘承英需要对扩大损失承担赔偿责任。因此，要判断刘承英的诉讼请求是否应得到支持，需要解决以下问题：一、关于本案的法律适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”。庭审中当事人均选择适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律处理。二、琴台支行是否存在违约行为《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”，刘承英在琴台支行办理银行卡开卡业务，则两者间的合同依法成立并发生法律效力，双方均应该依据合约，行使权利，履行

刘承英在本案中主张因琴台支行违反保障资金安全的合同义务给其带来损失，琴台支行对其损失负有赔偿责任，而琴台支行抗辩刘承英的证据对于在香港发生的交易系伪卡交易的证明力不够，且刘承英需要对扩大损失承担赔偿责任。因此，要判断刘承英的诉讼请求是否应得到支持，需要解决以下问题：一、关于本案的法律适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律”。庭审中当事人均选择适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律处理。二、琴台支行是否存在违约行为《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初755号原告：刘承英（YUSUNGEUN），1963年1月25日出生，大韩民国公民。委托诉讼代理人：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。被告：成都银行股份有限公司琴台支行，住所地中华人民共和国四川省成都市青羊区青羊正街14号。负责人：张沛，行长。委托诉讼代理人：梁茂乔，男，1984年11月7日出生，汉族，住中华人民共和国四川……