买卖合同纠纷 （2018）闽05民终7284号

首先，何金奖对于讼争借款单上的签字不予认可，并提出了笔迹鉴定申请，因签名字样写法不一致，福建华闽司法鉴定中心发出补充材料通知函，何金奖未能在指定的期限内补充提交鉴定检材，致该鉴定终止，故何金奖应承担举证不能的不利后果，即应认定讼争借款单上签名为其所签。其次，讼争借款单上写有“宝龙布行”，因该布行并未工商登记注册，陈金龙、陈秀华提供了石狮市灵秀镇灵狮村民委员会出具的证明证实陈金龙、陈秀华共同经营“宝龙布行”，加之讼争借款单原件由陈金龙、陈秀华持有，故应认定陈金龙、陈秀华主体适格，是讼争货款的债权人。最后，陈情丽认可与陈秀华发生交易往来，且其认可讼争借款单上空白处手写部分的还款为其所付，足以认定何金奖、陈情丽为合同相对方，应共同承担还款义务。陈金龙、陈秀华与何金奖、陈情丽之间的买卖合同关系，有借款单等为据，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。讼争“借款订还日期与金额”写的“2009年30/元欠174000”，该余欠金额与借款单结欠数额194301元扣除借款单上方处记载的累计还款20300元后得的余额基本一致，应认定系对尚欠余款数额的确认，并未有作出还

何金奖、陈情丽买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终7284号 上诉人（原审被告）：何金奖，男，1984年8月8出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：陈情丽，女，1960年6月27出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：陈金龙，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：邱钦雄，福建醒狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈秀华，……