侵权责任纠纷 （2021）浙05民终166号

《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿”。现蒋振宇作为房屋所有权人，认为其房屋因涉案项目施工建设受损提起诉讼，符合起诉条件。一般侵权责任成立要件有四：侵权行为、损害结果、因果关系以及行为人过错。就本案而言，涉案项目建设，其本身系合法行为，并不当然侵害他人权利。认定其是否为侵权行为，应当重点审查该项目建设行为与权利人即蒋振宇主张的房屋损害结果之间的因果关系。根据举证责任分配原则，蒋振宇应当对上述因果关系承担举证责任。本案涉及房屋建筑、基坑施工、地质勘查、地质勘查等专业性问题技术人员采用专业技术手段调查、评定，无法判断涉案项目与房屋受损之间的因果关系。本案所涉项目施工前，湖州市凤凰街道办事处曾组织召开居民及业主代表会议，并由其委托省建科院公司对涉案房屋进行跟踪监测。该公司受托后，出具了跟踪监测鉴定报告两份，监测鉴定结果为：青阳小区15幢裂缝在观测期内未发现有涉及房屋结构安全使用的危险性裂缝，倾斜率在规范允许的限值内，目前沉降处于稳定状态。对省建科院公司的上述报告，蒋振宇对其证明力不予认可，并向该院申请鉴定。该院依法委托亿桥公司对涉案房屋出

《中华人民共和国物权法》第三十七条规定“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿”。现蒋振宇作为房屋所有权人，认为其房屋因涉案项目施工建设受损提起诉讼，符合起诉条件。一般侵权责任成立要件有四：侵权行为、损害结果、因果关系以及行为人过错。就本案而言，涉案项目建设，其本身系合法行为，并不当然侵害他人权利。认定其是否为侵权行为，应当重点审查该项目建设行为与权利人即蒋振宇主张的房屋损害结果之间的因果关系。根据举证责任分配原则，蒋振宇应当对上述因果关系承担举证责任。本案涉及房屋建筑、基坑施工、地质勘查、地质勘查等专业性问题技术人员采用专业技术手段调查、评定，无法判断涉案项目与房屋受损之间的因果

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终166号 上诉人（原审原告）：蒋振宇，男，汉族，1965年4月1日出生，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮琳，浙江汉本律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：湖州市公安局。住所地：湖州市吴兴区青铜路**。 负责人：张宏亮。 委托诉讼代理人：鄢俊岭。 委托诉讼代理人：楼青荣。 ……