案外人执行异议之诉 （2021）苏11民终390号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告徐建珍提交的徐建春与阎明签订的房屋租赁协议、阎明出具的收条均为复印件，且无其他证据加以佐证，无法证明原告徐建珍提交的房屋租赁协议的真实性和交付租金的事实，应由原告徐建珍承担举证不能的法律后果。同时，原告徐建珍收到（2015）京谏民初字第369、370、371、372、373、374号保全裁定及协助执行通知书时，承认涉案房屋的房租付至2015年12月，支付方式为每半年一次，现原告徐建珍亦无充分理由否定自己的在先陈述，其主张的事实该院不予采信。据此，该院于2020年6月23日作出（2019）苏1102民初4919号民事判决：驳回徐建珍的诉讼请求。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，京口法院于2019年1月2日徐建珍送达（2018）苏1102执恢361号通知书，要求徐建珍自收到通知书后十五日内向申请执行人陈文均、单利群履行对被执行人王正清、阎明到期债务（2016年至2018年租金）12万元，不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知后十五日内提出。徐建珍在异议期限内未提出异议，而于1月22日向京口法院提交《情况说明》称，其已于2015

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告徐建珍提交的徐建春与阎明签订的房屋租赁协议、阎明出具的收条均为复印件，且无其他证据加以佐证，无法证明原告徐建珍提交的房屋租赁协议的真实性和交付租金的事实，应由原告徐建珍承担举证不能的法律后果。同时，原告徐建珍收到（2015）京谏民初字第369、370、371、372、373、374号保全裁定及协助执行通知书时，承认涉案房屋的房租付至2015年12月，支付方式为每半年一次，现原告徐建珍亦无充分理由否定自己的在先陈述，其主张的事实该院不予采信。据此，该院于2020年6月23日作出（2019）苏1102民初4919号民事判决：驳回徐建珍的诉讼请求。 本院对

江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏11民终390号 上诉人（原审原告、案外人）：徐建珍。 委托诉讼代理人：夏新芳。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈文均。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：单利群。 原审第三人（被执行人）：阎明。 原审第三人（被执行人）：王正清。 上诉人徐建珍因与被上诉人陈文均、单利群、原审第三人阎明、王正清案外人执行异议之诉一案，不服镇江市京口区人……