合同纠纷 （2013）资民初字第85号

本案中，原告杨选理、被告李均国、陶仁平、罗忠勤、第三人盛源公司、第三人付元新、李正英提供的证据相互有重复，证据的内容相同，但各方当事人因各自身份及与案件的利害关系不同对证据的看法不一致，且均没有对利害关系人提供的证据提出否定性证据予以反驳，故对当事人提交的证据均予以采信，对当事人的证明目的综合案件情况予以确认。综合本案当事人提供的证据，查明事实如下：2007年6月30日，本案当事人就参加盛源公司项目合作签订了一份《投资协议书》，约定：一、合作原则为共同投资、共同管理、收益分成、风险共担。二、根据项目初步运作方案，拟定总投资600万元，经协商按600万元作为该项目的总股份，甲、乙、丙、丁、戊、己各方自愿投资100万元，各占项目总股份的1／6、、、。三、投资各方共同确认本协议签订前各出资人的出租方式，该项目将根据各出资人的投资按照银行同期贷款计算利息，经各方确认的股份按照《中华人民共和国公司法》运作和分配收益，在运作中的适当时期，由出资方协商另行组建新的公司作为该项目的运作主体。四、投资各方应负责妥善处理好盛源公司的职工和退休职工的安置、公司的债权债务和股份问题。五、投资各方应严格遵守上述

本案中，原告杨选理、被告李均国、陶仁平、罗忠勤、第三人盛源公司、第三人付元新、李正英提供的证据相互有重复，证据的内容相同，但各方当事人因各自身份及与案件的利害关系不同对证据的看法不一致，且均没有对利害关系人提供的证据提出否定性证据予以反驳，故对当事人提交的证据均予以采信，对当事人的证明目的综合案件情况予以确认。综合本案当事人提供的证据，查明事实如下：2007年6月30日，本案当事人就参加盛源公司项目合作签订了一份《投资协议书》，约定：一、合作原则为共同投资、共同管理、收益分成、风险共担。二、根据项目初步运作方案，拟定总投资600万元，经协商按600万元作为该项目的总股份，甲、乙、丙、丁、戊、己

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）资民初字第85号原告：杨选理，男，汉族，住四川省成都市金牛区。委托代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。委托代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。被告：李均国，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：陶仁平，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：罗忠勤，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。三被告的委托代理人：王义松，山东京鲁律师事务所律师。三被告……