生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝04民终1569号

本案的争议焦点为：一、向小波主张的残疾赔偿金与精神损害抚慰金是否应当得到支持；二、向小波的合理损失；三、本案的赔偿责任主体及比例。一、关于向小波主张的残疾赔偿金与精神损害抚慰金是否应当得到支持的问题。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释[2000]47号）第一条“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”和第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，附带民事诉讼赔偿范围应为“物质损失”，并且该“物质损失”应为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，本案争议的残疾赔偿金和精神损害抚慰金因不属于已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，并且《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2012]21号）第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，精神损害抚慰金亦不属于法院受理范围。刘杰已被判处有期徒刑一年十个月，向小波主张的残疾

本案的争议焦点为：一、向小波主张的残疾赔偿金与精神损害抚慰金是否应当得到支持；二、向小波的合理损失；三、本案的赔偿责任主体及比例。一、关于向小波主张的残疾赔偿金与精神损害抚慰金是否应当得到支持的问题。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》（法释[2000]47号）第一条“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”和第二条“被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失”的规定，附带民事诉讼赔偿范围应为“物质损失”，

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1569号上诉人（原审原告）：向小波，男，汉族，1970年9月28日生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郎启发，重庆舒义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，土家族，1991年9月17日生，住重庆市石柱土家族自治县，现服刑于重庆凤城监狱。被上诉人（原审被告）：重庆天尧酒店有限公司，住所重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东路165……