建设工程施工合同纠纷 （2019）川0703民初1390号
裁判要旨
案涉《龙跃三江商住楼工程防水工程施工合同》系当事人真实意思表示，但原告李强个人不具相应的施工资质，故该合同无效。 案涉合同虽为无效，但应当参照适用该合同中对质保金的约定，案涉工程于2018年竣工验收，目前尚未到质保期，故原告李强主张被告朝阳公司在本案中支付质保金（工程总价的5%），无事实依据，本院依法予以驳回。 双方对案涉工程已经进行了结算，且案涉工程已经竣工验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，被告朝阳公司应当参照结算价格在扣除质保金后支付工程价款，即192440.35元（476253元×95%-260000元）。 案涉合同未对税款的承担作出约定，被告朝阳公司主张原告李强承担税款，无事实和法律依据，本院不予采信。 被告朝阳公司主张原告李强承担因案涉工程质量不合格产生维修费用，并非抗辩，而是一项独立的诉讼请求，鉴于被告朝阳公司在本案中未提出反诉，该主张本案不予处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理建设工程
摘要
李强、四川绵阳朝阳园林建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初1390号 原告：李强，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈维佳，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。 被告：四川绵阳朝阳园林建筑有限公司，住所地：绵阳市涪城区御南街御七家园6幢6-1号。 法定代表人：杨凡，公司董事长。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委……