金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第241号

原告南昌银行永兴支行与被告吴江深国投置业公司签订的《项目融资借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。南昌银行永兴支行履行了合同规定的义务，提供了6亿元的贷款；被告吴江深国投置业公司未履行自己的承诺按期付息，被告吴江深国投置业公司已违约，故原告南昌银行永兴支行要求被告吴江深国投置业公司承担已到期的500元本金及即将到期的1000万元本金的还款责任及支付利息、诉讼费、保全费的诉讼请求，符合双方在《项目融资借款合同》中的约定，本院予以支持。被告吴江深国投置业公司已于2014年4月10日归还了本金14937869.20元，故本案中其尚欠原告南昌银行永兴支行诉请的62130.8元借款及利息733万元（自2014年2月21日起至2014年6月20日止的利息）。被告肖家守、朱莉丽签订了《最高额保证合同》，同意为吴江深国投置业公司向南昌银行永兴支行的6亿元贷款及利息等提供无限连带担保，故南昌银行永兴支行要求“被告肖家守、朱莉丽承担连带担保责任”的诉讼请求，并无不当。被告吴江深国投置业公司与南昌银行永兴支行签订的《最高额抵押合同

原告南昌银行永兴支行与被告吴江深国投置业公司签订的《项目融资借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。南昌银行永兴支行履行了合同规定的义务，提供了6亿元的贷款；被告吴江深国投置业公司未履行自己的承诺按期付息，被告吴江深国投置业公司已违约，故原告南昌银行永兴支行要求被告吴江深国投置业公司承担已到期的500元本金及即将到期的1000万元本金的还款责任及支付利息、诉讼费、保全费的诉讼请求，符合双方在《项目融资借款合同》中的约定，本院予以支持。被告吴江深国投置业公司已于2014年4月10日归还了本金14937869.20元，故本

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第241号原告：南昌银行股份有限公司永兴支行。负责人：陈玮，职务：行长。委托代理人：何剑、徐鸿明，该分行员工。被告：吴江深国投商用置业有限公司。法定代表人：肖家守。委托代理人：熊卫君、刘炳根，上海乐言律师事务所律师。被告：肖家守，男，汉族，1969年2月1日出生。委托代理人：熊卫君、刘炳根，上海乐言律师事务所律师。被告：朱莉丽，女，汉……