劳动合同纠纷 （2016）粤01民终9592号

原审法院双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并根据《社保保险费征缴暂行条例》的规定，判决东海橡塑公司应支付一次性伤残补助金差额18014.76元并无不当。关于残疾赔偿金的问题，因其性质与一次性伤残补助金相同，原审法院不予支持并无不当。根据精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、住院伙食补助费差额、年休假工资等问题，原审法院也进行了充分的论述，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东海橡塑（广州）有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　群审　判　员　　杨玉芬代理审判员　　徐　满二〇一六年八月二十二日书　记　员　　张树苑

原审法院双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并根据《社保保险费征缴暂行条例》的规定，判决东海橡塑公司应支付一次性伤残补助金差额18014.76元并无不当。关于残疾赔偿金的问题，因其性质与一次性伤残补助金相同，原审法院不予支持并无不当。根据精神损害抚慰金、被抚养人生活费、营养费、住院伙食补助费差额、年休假工资等问题，原审法院也进行了充分的论述，本院予以确认，在此不再赘述。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人东海橡塑（广州）有限公司负担。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9592号上诉人（原审原告）：黄涛。委托代理人：黄伟强，广东宏尚律师事务所律师。委托代理人：林依琳，广东宏尚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东海橡塑（广州）有限公司。法定代表人：花崎雅彦委托代理人：夏海凤委托代理人：林翔，上海市世民（广州）律师事务所律师。黄涛因与东海橡塑（广州）有限公司（以下简称“东海橡塑公司”）劳动合同纠纷一案……