金融借款合同纠纷 （2015）昆民四终字第257号

广发银行与胡新宏、仰小琴签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了借款金额、借款期限且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。广发银行作为贷款人已将约定款项发放给胡新宏，则胡新宏作为借款人即应按照约定期限归还借款本息。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，截止2014年11月20日，胡新宏、仰小琴拖欠利息19076.78元和复利570.54元，按照约定，广发银行有权行使单方解除权，胡新宏、仰小琴应立即共同归还剩余借款本金186591.75元及相关利息、复利、逾期利息。因双方当事人对律师费约定不明确，广发银行主张的律师代理费11174.56元，不予支持。本案系个人信用贷款，在《个人信用贷款申请表（生意红）》中对借款人、借款人配偶、借款人企业信息作了明确区分，应当是胡新宏的个人债务，并非灿然公司的债务。至于广发银行要求灿然公司对胡新宏、仰小琴所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实与法律

广发银行与胡新宏、仰小琴签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》是合同当事人之间的真实意思表示，明确约定了借款金额、借款期限且主要条款并不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。广发银行作为贷款人已将约定款项发放给胡新宏，则胡新宏作为借款人即应按照约定期限归还借款本息。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，截止2014年11月20日，胡新宏、仰小琴拖欠利息19076.78元和复利570.54元，按照约定，广发银行有权行使单方解除权，胡新宏、仰小琴应立

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第257号上诉人（原审原告）广发银行股份有限公司昆明分行住所：昆明市滇池路*号。法定代表人景峰委托代理人舒道启，云南东陆律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）胡新宏，男，汉族，1970年10月30日生。被上诉人（原审被告）仰小琴，女，汉族，1975年5月9日生。被上诉人（原审被告）昆明灿然贸易有限公司住所：昆明经开区阿拉乡……