财产损失保险合同纠纷 （2019）鲁05民终2285号

山东金天衡保险公估有限公司作出的《公估报告书》系一审法院依法委托具有相应鉴定资质的机构作出，相关鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信，依法认定鲁Ｅ×××××小型轿车的损失金额为169930元。 二、施救费，尚兴康提供山东增值税普通发票证明其支出施救费600元，尚兴康主张施救费为700元，对于其主张超出部分无事实及法院依据，一审法院不予认可。大地保险公司认为数额较高，但并未提供证据证明，对大地保险公司的主张一审法院不予认可。 一审法院分析认为施救费属于尚兴康因道路事故发生的必要、合理的支出，对于尚兴康主张施救费的诉讼请求予以支持。故尚兴康因本案交通事故支出的合理损失为170530元（车辆损失169930元+施救费600元）。 一审法院认为，原被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确认，双方均应按合同约定履行相应的义务。尚兴康按合同约定交纳保险费后，对于在保险期间内发生保险合同约定的保险责任，被告应予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《

山东金天衡保险公估有限公司作出的《公估报告书》系一审法院依法委托具有相应鉴定资质的机构作出，相关鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信，依法认定鲁Ｅ×××××小型轿车的损失金额为169930元。 二、施救费，尚兴康提供山东增值税普通发票证明其支出施救费600元，尚兴康主张施救费为700元，对于其主张超出部分无事实及法院依据，一审法院不予认可。大地保险公司认为数额较高，但并未提供证据证明，对大地保险公司的主张一审法院不予认可。 一审法院分析认为施救费属于尚兴康因道路事故发生的必要、合理的支出，对于尚兴康主张施救

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2285号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。统一社会信用代码：9131000075756799X5。 负责人：刘波，总经理。 委托诉讼代理人：张凯，山东舜翔（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尚兴康，男，1992年2月6日出生，……