土地租赁合同纠纷 （2015）林中民一终字第15号

何某某未反对李某某在其东西两侧修建房屋的情况下，就认定何某某作出了同意李某某修建该房屋的意思表示，继而何某某确认请求李某某承担因违约责任和需支付给何某某的租金无事实和法律依据，而在这种情况下一审法院却判决李某某除归还何某某诉求的一小间住房外，不承担其他任何违约责任，这明显与民法法理及法律明文规定不符，与法律规定相悖，损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人合法权益，诚请二审法院判如所求。李某某服从原审法院判决，其针对何某某的上诉理由答辩称：一审法院判决完全正确，一审法院通过多次实地了解查看、证人证言和双方的口供等实际情况作出判决。李某某事先经过同何某某商议后才修的房子，若多修占用土地面积就多支付土地费用，何某某口头表示同意。何某某在诉状中提到2013年12月初不同意，而在2014年初又同意我修房子。并且他的一间房子中的东西是他自己搬出去的，所以我认为诉讼费用不应由本人来承担。一审法院根据李某某的两名证人证言证明我没有收何谋谋的一分钱高价地租，何某某修建冻库和鱼池，建时没有划分界线。本人打算修房子是事先给何某某说好后才修建的，何某某给我说修房子不能超过现修

何某某未反对李某某在其东西两侧修建房屋的情况下，就认定何某某作出了同意李某某修建该房屋的意思表示，继而何某某确认请求李某某承担因违约责任和需支付给何某某的租金无事实和法律依据，而在这种情况下一审法院却判决李某某除归还何某某诉求的一小间住房外，不承担其他任何违约责任，这明显与民法法理及法律明文规定不符，与法律规定相悖，损害了当事人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人合法权益，诚请二审法院判如所求。李某某服从原审法院判决，其针对何某某的上诉理由答辩称：一审法院判决完全正确，一审法院通过多次实地了解查看、证人证言和双方的口供等实际情况作出判决。李某某事先经过同何某某商议后才修

西藏自治区林芝地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）林中民一终字第15号上诉人（原审原告）何某某，男、汉族、外来经商人员、四川省三台县人、现住西藏林芝县。委托代理人江海军，尼洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某某，男、汉族、外来经商人员、四川省射洪县人、现住西藏林芝县。上诉人何某某与被上诉人李某某土地租赁合同纠纷一案，不服林芝县人民法院（2015）林民初字第16号民事判决，向本院提起……