房屋买卖合同纠纷 (2017)云08民终528号
裁判要旨
仅有所有权人有权主张返还商铺的权利,于法无据。针对对方的上诉,双方均未作答辩。周黎向一审法院起诉请求:1.判令解除周黎与卢书俊签订的《一中学生食堂商铺转让协议》;2.判令卢书俊与景谷县一中赔偿周黎损失48万元(大写:肆拾捌万元);3.由卢书俊、景谷县一中承担本案诉讼费用。卢书俊向一审法院提出反诉请求:1.依法确认卢书俊与周黎签订的《一中学生食堂商铺转让协议》无效;2.依法判令周黎将学生食堂B01号商铺返还卢书俊;3.判令本诉与反诉的诉讼费用由周黎承担。一审法院认定事实:2005年4月28日,甲方景谷县第一中学与乙方富民县城关建筑工程有限公司(以下简称富民城关建筑公司)(代理人卢书俊)签订《合作开发学生公寓食堂协议》,协议约定由乙方负责建盖景谷县第一中学的学生公寓和学生食堂。学生公寓和学生食堂建成后,由乙方自行管理,并且拥有建筑物30年产权、经营权、管理权、使用权、转让权,学生公寓、学生食堂、一层商铺建成后由乙方经营、出售管理使用30年,即从2005年8月30日起至2035年8月29日止。《合作开发学生公寓食堂协议》乙方签字盖章系卢书俊,没有富民县城关建筑公司的公章及法定代表人的签字。协
摘要
仅有所有权人有权主张返还商铺的权利,于法无据。针对对方的上诉,双方均未作答辩。周黎向一审法院起诉请求:1.判令解除周黎与卢书俊签订的《一中学生食堂商铺转让协议》;2.判令卢书俊与景谷县一中赔偿周黎损失48万元(大写:肆拾捌万元);3.由卢书俊、景谷县一中承担本案诉讼费用。卢书俊向一审法院提出反诉请求:1.依法确认卢书俊与周黎签订的《一中学生食堂商铺转让协议》无效;2.依法判令周黎将学生食堂B01号商铺返还卢书俊;3.判令本诉与反诉的诉讼费用由周黎承担。一审法院认定事实:2005年4月28日,甲方景谷县第一中学与乙方富民县城关建筑工程有限公司(以下简称富民城关建筑公司)(代理人卢书俊)签订《合作
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终528号上诉人(原审原告、反诉被告):周黎,女,1974年7月2日生,系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人,现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。上诉人(原审被告、反诉原告):卢书俊,男,1964年10月29日生,系云南省昆明市富民县人,现住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人:符林山,北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师,代理权限为特别授……