案外人执行异议之诉 （2019）鄂09民终2013号

博大公司承认宋和喜的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。对宋和喜的诉讼请求博大公司有争议的部分，一审法院作出如下认定：一、宋和喜追加为申请人博大公司与被执行人和丰公司一案的被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”2016年5月25日，和丰地产控股有限公司将公司名称登记变更为和丰控股有限公司，并向工商登记部门提交了2016年5月23日股东会决议及登记的股东名册，其中载明“股东宋和喜认缴出资人民币2000万元于2016年2月17日缴足”可见在此时，宋和喜作为新设立的和丰控股有限公司认缴出资的股东，对于企业（和丰控股有限公司）具有按约定缴纳出资的义务，在该决议中虽有“于2016年2月17日缴足”的陈述，但是法院于2019年3月8日对宋和喜所作的执行笔录中，宋和喜自述“王泽平当时说给我10%的干股，所以他

博大公司承认宋和喜的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。对宋和喜的诉讼请求博大公司有争议的部分，一审法院作出如下认定：一、宋和喜追加为申请人博大公司与被执行人和丰公司一案的被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予以支持。”2016年5月25日，和丰地产控股有限公司将公司名称登记变更为和丰控股有限公司，并向工商登记部

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终2013号上诉人（原审原告）：宋和喜，男，汉族，1971年2月26日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：晁建广，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安陆市博大建筑工程有限公司。住所地：湖北省安陆市紫金路河滨1号楼。法定代表人：李中用，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。原审第三人：和丰控股有……