承揽合同纠纷 （2019）皖08民终2339号

春天公司依约完成海霞服务部中央空调安装工程的安装交付义务，海霞服务部向春天公司支付工程款定金及首笔进度款，双方之间承揽合同关系事实清楚，予以确认。春天公司多次催讨后，海霞服务部未支付余下安装款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故春天公司要求海霞服务部支付余下工程款78000元的诉讼请求，依法予以支持。海霞服务部抗辩认为春天公司空调安装质量不合格，导致多次返工，应扣除返工、维修的费用、质保金和因质量不合格被业主单位扣留的工程款。海霞服务部未提交证据证明因空调安装质量不合格导致返工、维修而产生相关费用和因质量不合格被业主单位扣留工程款的事实；关于质保金，双方关于空调是否交付及何时交付的陈述不一致，宿松复兴大酒店工作人员虽对交付时间记忆不清但陈述空调已交付，空调交付的相关手续在海霞服务部。虽海霞服务部未提交空调交付相关材料，但根据海霞服务部在庭审中陈述其于2017年11月份向宿松复兴大酒店主张结算工程款，故一审法院认为2017年10月31日前春天公司应已完成案涉空调的安装交付，距春天公司向一审起诉之日2019年4月26日，已逾一年多，超过了质保金的最后给付期限；故对海霞服务部关于春

春天公司依约完成海霞服务部中央空调安装工程的安装交付义务，海霞服务部向春天公司支付工程款定金及首笔进度款，双方之间承揽合同关系事实清楚，予以确认。春天公司多次催讨后，海霞服务部未支付余下安装款，构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，故春天公司要求海霞服务部支付余下工程款78000元的诉讼请求，依法予以支持。海霞服务部抗辩认为春天公司空调安装质量不合格，导致多次返工，应扣除返工、维修的费用、质保金和因质量不合格被业主单位扣留的工程款。海霞服务部未提交证据证明因空调安装质量不合格导致返工、维修而产生相关费用和因质量不合格被业主单位扣留工程款的事实；关于质保金，双方关于空调是否交付及何时交付的陈

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2339号 上诉人（原审被告）：宿松县海霞电器工程服务部，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉东路通和金水湾香墅园******。 经营者：周海霞，该服务部经营者。 委托诉讼代理人：高治友，安徽八里江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥春天冷暖设备有限公司，，住所地安徽省合肥市长丰路**安庆大厦**** 法定代表人：邵柏春，该公司总……