承揽合同纠纷 （2018）粤0306民初7359号
裁判要旨
本案属承揽合同纠纷，根据本院查明的事实可知原、被告间存在承揽合同关系，双方均应依法诚信履约。 本案争议焦点在于被告禹龙公司供货是否存在质量问题。 虽原告提供的质量检测报告载明“手机开机后，显示屏显示有线条的原因是由于显示屏自身不良所造成”，但其检测的样品未经被告禹龙公司确认，未能证明该样品为被告禹龙公司供货，且该检测仅针对原告提供的两台样品，即便该两台样品的显示屏为被告禹龙公司供货，但被告禹龙公司共向原告供货23500片显示屏，双方约定品质保证协议约定合格率97%，原告仅提供两台进行检测，且未向本院说明其抽样标准，该两台样品检测结果不良不能证明原告供货产品不良率超过3%。 关于送货单及邮件往来，2017年9月20日、9月22日两份送货单显示，送货规格型号为“H22TT118B”，与被告禹龙原供货型号“H22TT117A”不一致，不足以证明该两次送货为更换不良品。 而邮件截图显示与原告沟通产品不良问题的为“深圳市汉禹现代有限公司品质潘太安”，在被告禹龙公司不予认可的情况下，原告未能向本院举证证明邮件截图涉及邮箱账号与被告禹龙公司有何联系，且原告提交的联络单也无被告禹龙公司确认，同样无法证
摘要
深圳市宝尔爱迪科技有限公司与深圳市禹龙现代电子有限公司、李飞龙承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初7359号原告：深圳市宝尔爱迪科技有限公司，住所地：深圳市南山区松坪山新西路，组织机构代码：565716022。 法定代表人：陈东明。 委托诉讼代理人：刘志飞，xx律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪晓燕，xx律师事务所实习律师。 被告：深圳市禹龙现代电子有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道福园一路天瑞工业园，组织机构代码：3……