案外人执行异议之诉 （2016）津02民初694号

本案的争议焦点为万森公司作为实际出资人和隐名股东的以天津福聚盈钢管有限公司、天津市质宇废旧物资收购有限公司、天津新波环保科技有限公司、天津市予之商贸有限公司、天津万耀贸易有限公司、天津市凯煌物资贸易有限公司等六公司名义持有的滨海扬子银行共计30%股权及权益实际是否为原告享有。对此本院认为，滨海扬子银行成立于2014年8月14日，该六公司为该行工商登记的发起人，该行章程第三十一条规定了发起人的股份自成立之日起三年内不得转让。而原告与万森公司及其他六家公司之间的股权所有权转让协议签订于2014年12月24日，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十一条第一款的规定，“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。”故根据法律规定和滨海扬子银行章程的规定，诉争股权在签订转让协议时尚不能转让，原告主张诉争股权及相关权益已经转让由其享有，本院不予支持。原告的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：驳回原告天津信托有限责任公司的诉讼请求。

本案的争议焦点为万森公司作为实际出资人和隐名股东的以天津福聚盈钢管有限公司、天津市质宇废旧物资收购有限公司、天津新波环保科技有限公司、天津市予之商贸有限公司、天津万耀贸易有限公司、天津市凯煌物资贸易有限公司等六公司名义持有的滨海扬子银行共计30%股权及权益实际是否为原告享有。对此本院认为，滨海扬子银行成立于2014年8月14日，该六公司为该行工商登记的发起人，该行章程第三十一条规定了发起人的股份自成立之日起三年内不得转让。而原告与万森公司及其他六家公司之间的股权所有权转让协议签订于2014年12月24日，根据《中华人民共和国公司法》第一百四十一条第一款的规定，“发起人持有的本公司股份，自公司成

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初694号原告：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：朱旭，天津多为律师事务所律师。被告：鑫天霖（天津）能源科技发展有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号B座208、210号。法定代表人：张德华，总经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。第三……