相邻关系纠纷 （2015）吉中民一终字第1200号

关于道路通行的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”韩成立主张禚保山现居住的房屋原来没有北门及北道，是其为了抄近道自行踩踏出的一条便道，且该便道侵害了韩成立的合法权益。禚保山主张北门及北道自其居住时就有，已经形成20多年了。因本案双方对2013年9月3日在桦郊乡人民调解委员会主持下就争议道路进行过调解这一事实并无异议，根据该调解协议的内容：“2.因禚保山家走现在争议的通行小道已经多年，为方便生产生活，韩成立同意禚保山继续走此路。”能够认定本案争议道路已经形成多年，故本院对韩成立的该项上诉主张不予支持。关于韩成立在上诉中提出的因禚保山家居住的房屋北侧是社员赵东、赵日的育苗地，其在赵东、赵日处购买育苗地后现该育苗地已经属于韩成立，故禚保山应将房屋北侧大门往南挪至刘才家杖子一侧，将侵占韩成立的土地予以腾出的主张。首先，因韩成立未向

关于道路通行的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”韩成立主张禚保山现居住的房屋原来没有北门及北道，是其为了抄近道自行踩踏出的一条便道，且该便道侵害了韩成立的合法权益。禚保山主张北门及北道自其居住时就有，已经形成20多年了。因本案双方对2013年9月3日在桦郊乡人民调解委员会主持下就争议道路进行过调解这一事实并无异议，根据该调解协议

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第1200号上诉人（原审原告）：韩成立，男，1953年9月15日生，朝鲜族，农民，住吉林省桦甸市。委托代理人：杨敬婷，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禚保山，男，1946年9月6日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托代理人：王春祥，男，1969年10月17日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人韩成立因相邻关系纠纷一案……