合同纠纷 （2020）沪01民终12319号

本案赵德辉与B公司之间的投资款返还协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据查明的事实，B公司应返还赵德辉投资款2,400,000元，已返还投资款550,100元，至今尚有1,849,900元投资款未返还，显属违约，故B公司理应继续履行返还投资款的义务，并赔偿因逾期还款给赵德辉造成的损失。赵德辉要求以中国人民银行公布的同期贷款利率来计算逾期付款的利息损失，未违反法律规定。但在2019年8月20日之后，国家有关部门已取消公布贷款基准利率，故本院对此作相应调整。对于利息损失的起算日期，B公司与C公司的运输合同有关系于2018年12月底结束，运输费结算是在2019年11月28日，但依据涉案协议书的约定，B公司应每月将收取的XX的运输费返还给赵德辉，故B公司应每月与C公司进行结算，且依据涉案协议书1.2条的约定，C公司拒绝或拖延支付运输费抵销欠款的，不免除B公司的还款义务，据此在B公司与C公司的运输合同关系于2018年12月底结束后，B公司应及时返还赵德辉投资款，考虑到结算及付款的合理期限，对赵德辉主张的起算日期由2019年1月1日调整为2019年3月1日。田志才、

本案赵德辉与B公司之间的投资款返还协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据查明的事实，B公司应返还赵德辉投资款2,400,000元，已返还投资款550,100元，至今尚有1,849,900元投资款未返还，显属违约，故B公司理应继续履行返还投资款的义务，并赔偿因逾期还款给赵德辉造成的损失。赵德辉要求以中国人民银行公布的同期贷款利率来计算逾期付款的利息损失，未违反法律规定。但在2019年8月20日之后，国家有关部门已取消公布贷款基准利率，故本院对此作相应调整。对于利息损失的起算日期，B公司与C公司的运输合同有关系于2018年12月底结束，运输费结算是在2019年11月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12319号上诉人（原审原告）：赵德辉，男，1993年10月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：贾丙海，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋迎，上海木诚木律师事务所律师。上诉人（原审被告）：田志才，男，汉族，1970年2月9日生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：韦家凯，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊……