行政征收 (2018)云05行初213号
裁判要旨
1.A1-(1)、A1-(2)真实、合法,与本案相关联,予以采信,能证明保山中心城市东城区棚户区改造项目属保山市城市总体规划范围;A1-(3)真实、合法,但被告不能举证证明本案棚改项目已批准纳入云发改投资[2014]499号《云南省发展和改革委员会关于云南省2013-2017年城市棚户区改造项目(一期)可行性研究报告的批复》范围,与本案没有关联性,不予采信。2.A2-(1)真实、合法,与本案相关联,予以采信,但被告证明在征收范围内公告并广泛征求被征收人意见缺乏依据,该证明观点不能成立;A2-(2)真实、合法,与本案相关联,予以采信,能证明原告被征收房屋土地属于公告和实施方案征收范围,被告按实施方案相关规定对原告被征收房屋土地进行认定、补偿、补助,但没有给予原告货币补偿、产权调换和规划区外安置方式选择权。3.A3真实、合法,与本案相关联,能证明征收部门通过招标方式选定测绘、评估公司,但没有给予原告选择测绘、评估公司权利。4.A4-(1)真实、合法,与本案相关联,予以采信,能证明本案待证事实。A4-(2)真实、合法,与本案相关联,予以采信。A4-(3)中《房屋征收土地面积测量表》真实、合法
摘要
1.A1-(1)、A1-(2)真实、合法,与本案相关联,予以采信,能证明保山中心城市东城区棚户区改造项目属保山市城市总体规划范围;A1-(3)真实、合法,但被告不能举证证明本案棚改项目已批准纳入云发改投资[2014]499号《云南省发展和改革委员会关于云南省2013-2017年城市棚户区改造项目(一期)可行性研究报告的批复》范围,与本案没有关联性,不予采信。2.A2-(1)真实、合法,与本案相关联,予以采信,但被告证明在征收范围内公告并广泛征求被征收人意见缺乏依据,该证明观点不能成立;A2-(2)真实、合法,与本案相关联,予以采信,能证明原告被征收房屋土地属于公告和实施方案征收范围,被告按实施
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)云05行初213号 原告张杰,男,汉族,1973年10月22日生,住云南省保山市隆阳区。 委托代理人胡海珠、张爱慧,北京京平律师事务所律师。代理权限:一般授权代理。 被告保山市隆阳区人民政府(以下简称区政府)。 住所地:保山市隆阳区永昌社区杏花路82号。 法定代表人段生荣,区长。 参加诉讼机关负责人陆德富,副区长。 委托代理人杨龙,云南旦阳……