票据返还请求权纠纷 （2015）合管终字第00416号

本案原审原告浙江三礼铁路材料有限公司在一审中将诉讼请求从返还汇票变更为赔偿损失。根据原审原告浙江三礼铁路材料有限公司变更后的诉讼请求及所依据的事实和理由，本案案由应为票据损害赔偿纠纷，属于因非票据权利纠纷提起的诉讼，且本案两原审被告的住所地均在浙江省德清县，依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院将本案移送至浙江省德清县人民法院处理并无不当。上诉人浙江三礼铁路材料有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年九月十五日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服

本案原审原告浙江三礼铁路材料有限公司在一审中将诉讼请求从返还汇票变更为赔偿损失。根据原审原告浙江三礼铁路材料有限公司变更后的诉讼请求及所依据的事实和理由，本案案由应为票据损害赔偿纠纷，属于因非票据权利纠纷提起的诉讼，且本案两原审被告的住所地均在浙江省德清县，依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条“因非票据权利纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院将本案移送至浙江省德清县人民法院处理并无不当。上诉人浙江三礼铁路材料有限公司的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00416号上诉人（原审原告）浙江三礼铁路材料有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道马家桥村，组织机构代码55176239-4。法定代表人沈一炯，董事长。委托代理人ＸＸ生，安徽百大律师事务所律师。委托代理人黄丽，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德清琦楷电子有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇洋北村，组织机构代码73383……