农村土地承包合同纠纷 （2016）吉07民终2号

曲立伟与王会宝签订的土地承包合同属当地性质，违反法律强制性规定是无效的。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决：曲立伟与王会宝于2013年4月22日签订的土地转包合同无效。案件受理费100元，由王会宝负担。上诉人王会宝上诉称：曲立伟与王会宝于2013年4月22日签订的土地转包合同经扶余市土地仲裁委确认有效，曲立伟与芮亚范离婚时土地归曲立伟。请求改判合同有效。被上诉人芮亚范、曲胜二审辩称：曲立伟与王会宝签订的土地承包合同属当地性质，违反法律强制性规定是无效的，一审法院认定无效正确；争议土地2013年已经判决，王会宝再次主张土地权益无法律基础。应驳回上诉。二审审理查明的情况与一审查明的情况相同。本院认为：本案是被上诉人芮亚范、曲胜在扶余市农村土地承包仲裁委员会对案渉合同效力进行仲裁裁决后，在法律规定的时间内就原纠纷提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条的规定，自起诉之日仲裁裁决即已失效。曲立伟与王会宝签订的土地承包合同，属于以其土地承包经营权进行抵押，根据《最高人

曲立伟与王会宝签订的土地承包合同属当地性质，违反法律强制性规定是无效的。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决：曲立伟与王会宝于2013年4月22日签订的土地转包合同无效。案件受理费100元，由王会宝负担。上诉人王会宝上诉称：曲立伟与王会宝于2013年4月22日签订的土地转包合同经扶余市土地仲裁委确认有效，曲立伟与芮亚范离婚时土地归曲立伟。请求改判合同有效。被上诉人芮亚范、曲胜二审辩称：曲立伟与王会宝签订的土地承包合同属当地性质，违反法律强制性规定是无效的，一审法院认定无效正确；争议土地2013年已经判决，

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终2号上诉人（一审被告）:王会宝，1981年8月19日生，现住扶余市。委托代理人：杨志勇，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:芮亚范，现住扶余市。委托代理人：付晓薇，1987年5月10日生。被上诉人（一审原告）：曲胜。委托代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。上诉人王会宝与被上诉人芮亚范、曲胜农村土地承包合同纠纷一案，吉林省……