金融借款合同纠纷 (2021)浙07民辖终76号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》为主合同,其中第六条第6.9约定:发生争议的,由双方协商解决;协商不成的,向贷款人所在地人民法院提起诉讼、争议解决约定,本合同项下争议解决在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。本案贷款人系被上诉人中国农业银行股份有限公司义乌分行,其住所地在义乌市,故义乌市人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月三日代书记员 吴双双 来自:www.
摘要
案涉《流动资金借款合同》为主合同,其中第六条第6.9约定:发生争议的,由双方协商解决;协商不成的,向贷款人所在地人民法院提起诉讼、争议解决约定,本合同项下争议解决在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。本案贷款人系被上诉人中国农业银行股份有限公司义乌分行,其住所地在义乌市,故义乌市人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月三日代
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙07民辖终76号上诉人(原审被告):张秀元,女,1967年2月1日出生,汉族,住浙江省义乌市。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司义乌分行,住所地:浙江省义乌市宾王路**。负责人:陈湘文。原审被告:浙江伊美薄膜工业集团有限公司,住,住所地:浙江义乌市北苑工业园/div>法定代表人:何克能。原审被告:伊美控股集团有限公司,住,住所地:……