借款合同纠纷 （2016）晋09民初15号

原告忻州农商银行与被告恒昌公司签订的《流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，是合法有效的合同。借款合同签订之后，原告已按照合同约定履行了支付贷款4620万元的义务，双方债权债务关系明确，原告享有的债权应受法律保护。（2016）关于恒昌公司应否提前归还贷款本金并支付利息、罚息、复利的问题。案涉借款合同约定，借款按月结息被告于每月21日付息，现合同履行期限虽未届满，但被告恒昌公司未按期归还利息，显系违约，原告依照借款合同第十五条约定，有权单方宣布贷款提前到期，并要求被告恒昌公司偿还原告借款本金4620万元及利息，现该加速到期条款已经生效，债务履行期限届满，原告要求被告恒昌公司偿还借款本金4620万元及利息的诉讼请求本院予以支持。此外，原告忻州农商银行与被告恒昌公司在合同中约定借款人出现违约情时，贷款人有权单方行使解除合同的权利，现合同中约定的解除条件成就，原告忻州农商银行要求解除与恒昌公司于2016年3月31日签订的《流动资金贷款合同》的诉讼请求本院予以支持。关于利息、罚息、复利的计算问题，双方在合同中约定了逾期还款后按照约定利息50%加收罚息，

原告忻州农商银行与被告恒昌公司签订的《流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，是合法有效的合同。借款合同签订之后，原告已按照合同约定履行了支付贷款4620万元的义务，双方债权债务关系明确，原告享有的债权应受法律保护。（2016）关于恒昌公司应否提前归还贷款本金并支付利息、罚息、复利的问题。案涉借款合同约定，借款按月结息被告于每月21日付息，现合同履行期限虽未届满，但被告恒昌公司未按期归还利息，显系违约，原告依照借款合同第十五条约定，有权单方宣布贷款提前到期，并要求被告恒昌公司偿还原告借款本金4620万元及利息，现该加速到期条款已经生效，债务履行期限届满

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民初15号原告：山西忻州农村商业银行股份有限公司。住所地，忻州市忻府区七一北路电信巷*号。法定代表人：亢建文，董事长。委托诉讼代理人：刘毅，山西晋一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，山西晋一律师事务所律师。被告：忻州恒昌贸易有限公司。住所地，忻州市忻府区和平西街**号。法定代表人：范文云。被告：山西盟科房地产开发有限公司。住所地，太原……