合同纠纷 （2014）郑民四终字第421号

梁仙荣与吴云锋签订的《物流转让协议书》合法有效。经营场所的转让仅是《物流转让协议书》中的一项内容，吴云锋已将合同约定的车辆等经营物品及客户资源转让给梁仙荣，梁仙荣可以另寻经营场所或现有经营场地恢复后继续经营。且双方签订《物流转让协议书》时至涉案房屋拆迁仅有半月，根据吴云锋提供证据，在拆迁前，政府已向社会发出通知及征询拆迁事项的意见，因此，可以认定梁仙荣在签订《物流转让协议书》时，对经营场所即将拆迁是明知的，且河南省鸿泰物流有限公司收回涉案经营点的经营手续系因梁仙荣扣押公司货物所致。因此，梁仙荣以吴云锋隐瞒拆迁事项，使其无法经营，要求解除双方签订的《物流转让协议书》，并要求吴云锋返还转让款100000元及赔偿损失20000元的诉讼请求，证据不足，理由不当，应不予支持。吴云锋辩称，梁仙荣在签订协议之前已知道鸿泰物流货栈街分部拆迁，且拆迁并不影响其继续经营，双方之间不存在解除合同的法定情形。该项辩称，理由充分，应予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回梁仙荣的诉讼请求；案件受理费2800元，由梁仙荣负担。梁仙荣不服原审判决

梁仙荣与吴云锋签订的《物流转让协议书》合法有效。经营场所的转让仅是《物流转让协议书》中的一项内容，吴云锋已将合同约定的车辆等经营物品及客户资源转让给梁仙荣，梁仙荣可以另寻经营场所或现有经营场地恢复后继续经营。且双方签订《物流转让协议书》时至涉案房屋拆迁仅有半月，根据吴云锋提供证据，在拆迁前，政府已向社会发出通知及征询拆迁事项的意见，因此，可以认定梁仙荣在签订《物流转让协议书》时，对经营场所即将拆迁是明知的，且河南省鸿泰物流有限公司收回涉案经营点的经营手续系因梁仙荣扣押公司货物所致。因此，梁仙荣以吴云锋隐瞒拆迁事项，使其无法经营，要求解除双方签订的《物流转让协议书》，并要求吴云锋返还转让款100

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第421号上诉人（原审原告）梁仙荣，男，汉族，1986年1月24日出生。委托代理人朱春玲，河南馨苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴云锋，男，汉族，1977年9月3日出生。委托代理人席贯明，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人王鹏，河南睿辰律师事务所实习律师。上诉人梁仙荣因与被上诉人吴云锋合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（……