借款合同纠纷 （2019）川13执复92号

异议人作为被执行人以生效判决认定“相如公司尚应支付张德明‘新城壹号’工程款余额40余万元”事实错误为由，对执行标的提出执行异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，对此，依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对异议人四川相如房地产开发有限公司的执行异议，不予受理。 四川相如房地产开发有限公司不服异议裁定，向本院申请复议，主要理由与异议理由一致，并增加理由为：（2019）川13民申38号民事裁定书已认定“对于相如公司是否下欠张德明‘新城壹号’工程款原审对此没有进行认定，现申请人相如公司既然有证据证实相如公司已不欠张德明‘新城壹号’工程款，可直接在执行过程中予以解决”，且相如公司本次执行异议针对的为（2019）川1325执恢158号《执行通知书》，而非（2018）川1325执1066号《执行通知书》，故西充县人民法院裁定不予受理不当。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，（2019）川1325执恢158号《执行通知书》与（2018）川1325执1066

异议人作为被执行人以生效判决认定“相如公司尚应支付张德明‘新城壹号’工程款余额40余万元”事实错误为由，对执行标的提出执行异议，不符合民事诉讼法第二百二十五条规定的条件，对此，依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对异议人四川相如房地产开发有限公司的执行异议，不予受理。 四川相如房地产开发有限公司不服异议裁定，向本院申请复议，主要理由与异议理由一致，并增加理由为：（2019）川13民申38号民事裁定书已认定“对于相如公司是否下欠张德明‘新城壹号’工程款原审对此没有进行认定，现申

四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川13执复92号 复议申请人（被执行人）：四川相如房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如街道办事处相如大道南四街。 法定代表人：吴诗民，职务不详。 申请执行人：赵涛，男，汉族，生于1963年3月27日，住四川省西充县。 被执行人：张德明，男，汉族，生于1966年，住四川省南充市高坪区。 复议申请人四川相如房地产开发有限公司不服四川省南充……